Vacances …
Dernier blogue vidéo
De retour le 28 novembre
Cette entrée a été publiée dans Blogue écrit, avec comme mot(s)-clef(s) 1929, aapl, actions, affaires.com, apple, banque centrale, Banque du Canada, Bear, Bernanke, Blogue, blogue financier, Blogue PDJ, Blogue PDJ vidéo, bloomberg, bourse, Buffett, canal argent, cfa, conseiller financiel, courtier, crash, crise, crise financière, déflation, dérivés, discrétionnaire, diversification, Dontigny, économie, finance, fonds mutuels, FTB, gestion de fortunes, gestion de portefeuille, gestion privée, gestionnaire, inflation, investir, investissement, investissements, Investissements PDJ, krach, lapresse, le prix de l'or, long terme, nouvelles économiques, obligations, On s’investi, options, or, Paul Dontigny, Paul Dontigny Jr, PDJ, placement, privilégié, produits dérivés, prudence, récession, rendement, rené vézina, short, sophie cousineau, tsx, vente à découvert, volatilité, Wall Street, yahoo finance. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.
J’ai une question qui se pose de plus en plus cet temps-ci. Qu’arriverait-il si l’étalon-or venait qu’à faire surface et serait adopté? Quelles seraient les conséquences sur la conversion des monnaies et des capitaux immobiliers, l’inflation ou déflation, bref sur la finance et l’économie?
Merci, Pierre-Yves Lasnier
Ce n’est pas quelque chose qui se fait rapidement. Ça prendrait plus de dix ans probablement. La tendance serait à mon avis déflationniste et récesssionnaire.
C’est bien plus compliqué que cela. Premièrement, je suppose que ce que vous suggérez est de rétablir la convertibilitée de l’or a un prix fixé de manière comparable a ce qu’il était en 1971 a 35$ US. Une telle fixation de la valeur ferait sans doute disparaitre toute transactions spéculatives sur le cours de l’or. La question est: suggérez vous également que toutes les monaies en fasse autant?
Si cela se fesait, il en résulterait probablement la disparition du Forex… c’est a dire que les monaies seraient toutes fixes, ce qui empêcherait un pays de bénéficier d’une monaie faible ou forte lorsque le besoin se fait sentir, selon la situation de sa balance comerciale.
L’or est perçu comme un refuge contre l’inflation car la quantitée sur le marché est limitée a la capacité des différentes minières de l’extraire, contrairement a l’argent qui est contrôlé par le système monétaire des banques centrales et donc peut être imprimé a volonté.
A première vue, fixer cette valeur a la monaie suggérerait que le risque d’hyperinflation causé par la politique monétaire serait réduit.
Cependant, une inflation causée par un changement dans l’offre ou la demande d’un bien ou d’un service serait toujours possible. (Par exemple, le prix de la nourriture: sécheresse, changements climatiques et terres limitées vs démographie croissante.)
En ce qui concerne les immeubles, je ne vois pas réellement de lien pertinent sauf si vous en détenez a l’extérieur du pays?
Charles-G, je ne sais pas si votre commentaire s’adressait au miens ou à celui de Lasnier Pierre-Yves. Je n’ai pas suggéré de rétablir la convertibilité … j’ai simplement répondu à la question hypothétique de celui-ci. Je n’ai pas suggéré que ce serait possible ou impossible. Ma réponse serait : je ne le sais pas et je ne crois pas que l’on ira dans cette direction à moins que le système explose complètement (banques fermées, argent brûlé dans la rue …) . Je ne crois pas que le système explosera totalement non plus … mais je crois que ça ira beaucoup plus mal avant d’aller mieux et que beaucoup d’institutions seront étatisées, mises en tutelle, réorganisées ou liquidées.
Désolé, il s’adressait effectivement à M. Lasnier. C’est lui qui posait cette question.
Bonjour M.Dontigny
J’espère que vous avez passé de belles vacances. J’ai bien hâte d’avoir vos commentaires sur les dernières actions des banques centrales. N’avons nous pas la preuve maintenant qu’elles sont prête à tout pour sauver l’économie?
Elles sont prêtes à tout pour continuer à éviter le pire à très court terme, pour malheureusement augmenter la bulle, la dette et l’impression d’argent qui créera une crise encore pire. Les délais entre les sommets de cette bulle réduisent de plus en plus …
Je ne comprends pas trop l’euphorie…l’action des banques centrales européenne ne fera qu’abaisser un peut le taux d’emprunt interbancaire mais ne règle pas le problème de liquidités…pourquoi tout s’emballe alors…On dirait une autre tentative désespérée par des argentiers désespérés pour aider les banquiers désespérés dans une conjoncture désespérée…j’ai lu ceci quelque part:)
Il semble qu’une institution Européenne ou amérciaince était en difficulté et qu’il y avait un credit crunch ou krach imminent. Ils ontr enlevé à très court terme ce risque et les spéculateurs ont repris le contrôle des marchés et du trading…
Mais où est passé Dontigny?
Mes excuses … je tarde à revenir à la régularité de mes commentaires !!!
Bonjour M. Dontigny,
en voyant les chiffres sur le chômage de ce matin, je me demande si les États-Unis (et d’autres pays) n’adopteraient pas de plus en plus le protectionnisme et que cela est en train d’influencer négativement le Canada au chapitre de l’emploi. Il faudra voir les chiffres sur l’emploi cet hiver pour voir si une tendance se dégages.. Est ce que vous croyez que l’emploi pourrait être l’élément déclencheur qui fera péter la bulle de l’endettemement (et de l’immobilier) au Canada? merci
J’aimerais qu’on m’explique comment le taux de chômage peut passer de 9,1% à 8,6% avec la création nette de 120 000 emplois ???
315,000 découragés ..et surement de la manipulation dans les chiffres par dessus cela
Le taux de chômage est le pourcentage des chômeurs dans la population active (la population active inclut les chômeurs). Une des conditions pour qu’une personne soit déclarée en chômage est qu’elle se cherche activement un emploi. S’il n’y a pas de création d’emploi du tout, le nombre de chômeurs peut diminuer, s’il y en a qui ne se cherchent plus d’emploi car ils sont découragés d’en chercher. Dans ce cas le taux de chômage va diminuer, sans qu’il y ait création d’emploi. Par contre le taux de chômage peut augmenter s’il y en a qui « revient sur le marché du travail » comme ils disent.
Bonjour monsieur Dontigny. Tout le monde brasse la cage des autres et personne ne semble imputable à quoi que se soit. Aux USA c’est l’impasse totale sur le budget. En Europe c’est la méfiance à son meilleur qui prend toute la place que se soit entre gouvernements ou institutions bancaires et banques centrales. Hors selon Nostradamus, le 12 décembre 2012 serait l’enlignement du soleil avec le centre de la galaxie ce qui survient qu’à 26000 ans ce qui est confirmé par le Centre de recherches spatiales des USA. Hors il y a 26000 ans c’était l’ère des cromagnons et la découverte du feu qui semble t’il a changé le cours des choses. Je crois que l’ère de glace, si ma mémoire est bonne est survenue elle aussi lors d’un tel enlignement. Mais tout comme en investissement, l’astronomie est une science imprécise qui nous réserve beaucoup de surprises. Hors je crois que nous devrions faire des prédictions. Le prix du baril de pétrole augmentera à 130$. Le prix de l’or dévaluera de 15 à 20%. Le DOW, S&P, TSX, DAX, FTSE et compagnie diminueront de 35%. Il y aura faillites de méga-banques ou bien pire fusion de méga-banques afin de mieux escroquer les 99%. Bien entendu s’il n’y a pas de guerre pour remplir les poches des USA. Mais avec le sérieux avertissement de provoquer une guerre mondiale provenant de la Chine, et bien…. vous pouvez doubler au moins tous les nombres ci-haut mentionnés. Et pour les bouffons comme moi, le lait 3.25% diminuera à 2.75% et le 1% deviendra de l’eau avec un peu de craie. Merci et bonne journée.
Ybertrand vous avez un ton festif humouristique ? sourire
Nostradamus … je ne sais pas mais pour la Chine, avez-vous un citation récente ?
Je crois que nous somnmes dans la première guère mondiale économique qui pourrait ne pas dégénérer en guerre militaire (je le crois ou je l’espère ?). Nous verrons deplus en plus de protectionnisme mais je dois dire que les méga faillites de banques seraient la première étape vers un environnement qui ne serait pas dirigé à appauvrir le 99%. Ils s’appauvriront, mais les banquiers perdraient le pouvoir de continuer le pillage de notre société. Il faut absolument que ça aille plus mal avant d’aller mieux et c’est ce que nos politiciens tentent d’éviter depuis 1996 … la population ignorante met dehors tout politicien qui veut faire la bonne chose.
Bonjour monsieur Dontigny
En ce qui a trait aux commentaires de la Chine il s’agit d’un video de cinq minutes d’une station de télédiffusion chinoise ou un ministre avertit les USA que la Chine ne tolèrerait pas une agression militaire de l’Iran où elle possède des investissement important et est le partenaire commerciale principale à cause du pétrole. Elle indique clairement que la Russie (et plusieurs d’autres de l’ancienne USSR) ont les même intérêts et n’assisteront pas sans agir. Je ré-installe mon serveur et ne puis accéder pour le moment à YouTube mais vous donnerez le lien dès que tout est en fonction. Il est possible que ce soit un bulletin de nouvelle traduit en anglais et français soit un « hoax » mais je l’ai fait parvenir à un ami journaliste de la SRC qui trouvera l’interprète chinoise au service de RC internationale pour vérifier l’exactitude de la traduction. Merci et bonne journée.
Si tu veux savoir ce qui se passera demain …regarde ce qui s’est passé hier. Les guerres sont partis de crise ou dépression économique. @ybertrand……..http://www.youtube.com/watch?v=2TFIFQ3wjyM
JAMAIS 2 SANS 3. Toutes les carottes sont dans la marmitte.http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=4twTMTsOHK8